Vă rog din suflet să nu faceți pe ”politicianul” cu mine, așa cum faceți cu alții. Apreciez creativitatea dvs. prin care dați un drept la replică (să-i spun așa) în publicația ph-online.ro, cu care personal mă consider concurent direct pe segmentul on-line. Vorbesc de o concurență onestă, bazată pe multă muncă și de-o parte și de alta, nu de mizerii și bârfe nefondate. 
Nu vreau să înțelegeți că aș fi în conflict cu dvs., nici n-aș avea cum, conștient fiind că sunteți pe poziție de superioritate din mai multe puncte de vedere: număr de subalterni, suport informativ, protecția informațiilor, prietenii cu politicienii și relații sus-puse în Ministerul de Interne. Sunt ferm convins că știți că nu am absolut nimic nici cu dvs. nici cu instituția pe care o conduceți. La fel de bine știți că în mai multe cazuri chiar eu am oprit publicarea unor articole, lucru care contravine grav politicii editoriale ale oricărei publicații (excepție făcând ziarul Argus), doar pe motiv că instituția pe care o reprezentați cu succes nu era pregătită să dea un răspuns public, mai trebuia să faceți niște verificări sau, vechea placă, încurcăm ancheta în desfășurare.
Am acceptat de fiecare dată să public precizările făcute de instituția Poliției chiar dacă uneori m-am simțit umilit la propriu de faptul că ați omis să ne răspundeți la o banală întrebare vreo patru zile ori la solicitările mele pe cazuri muncite în exclusivitate ați răspuns public, prin comunicate de presă. Știu motivul, de aceea am și acceptat, în lumea asta condusă politic puteați să vă alegeți cu sancțiuni/avertismente (observ că țineți musai să faceți distincția între acești termeni) și controale comandate ori nu ăsta este scopul pentru care eu scriu în ziar sau prestez emisiuni televizate.
Revenind la subiect, consider că nu este relevant pentru conținutul articolului dacă atragerea atenției unui polițist bătut și înjunghiat reprezintă avertisment sau sancțiune, la fel de bine puteam să scriu că este pedeapsă, mustrare, atenționare (deși era redundant), măsură de constrângere, admonestare...tot dracul ăla era.
”Un avertisment similar, si nu o sanctiune, cum gresit se scrie, a primit si politistul, pentru ca, in ancheta, am constatat ca mai multi vecini din blocul in care locuieste l-au indicat ca fiind un individ care ii cearta periodic, pentru orice fel de activitati deruleaza. Doar in acest sens l-am avertizat: sa invete sa convietuiasca cu vecinii, nu in altul. Ancheta merge inainte, nu a fost si nu este nimic musamalizat”, ați declarat pentru www.ph-online.ro.
Mai fac doar câteva precizări. Așa cum ați constatat în anchetă că mai mulți vecini l-au indicat pe polițistul Andrei Simion ca fiind un individ care îi ceartă periodic și i-ați dat un avertisment vă rog să faceți personal o anchetă în blocul respectiv unde veți constata că mai mulți vecini:
1. au auzit când agresorul a zis că se pișă pe polițist și pe Poliție
 2. au auzit când agresorul a urlat către polițist, ”te omor polițist împuțit”
3. l-au văzut pe agresor sugrumând polițistul și strigând că-l omoară
4. l-au văzut pe agresor lovind polițistul și înfigând șurubelnița în el
5. i-au văzut pe cei trei bravi polițisti sosiți la fața locului care nu au audiat martorii și nici nu au ridicat șurubelnița cu care subalternul dvs. a fost înjunghiat

Doar din declarațiile martorilor, administrarea de alte probe fiind tardivă, puteți lărgi orizonturile anchetei care mai are un pic și împlinește anul spre:
1. ultraj
2. amenințare
3. tentativă de omor
4. lovire
5. abuz în serviciu sau, dacă dați un telefon la organele abilitate veți vedea că se fac cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de favorizarea infractorului

Fiind convins de bunele dvs. intenții voi publica mâine (încă lucrăm să-i modificăm vocea) o declarație video, a unui martor protejat de noi, care vă va confirma cele scrise de mine un pic mai sus.

Și o ultimă chestie. Ați declarat că l-ați avertizat pe polițist doar în sensul de a învăța să conviețuiască cu vecinii.
Eu am scris că i-ați atras atenția agentului Simion să respecte normele de conviețuire socială și să evite pe viitor discuțiile neprincipiale cu membrii familiei Radu, nu cu ”vecinii”. Ați făcut referire strict la familia agresorului, nu la vecini.
Cum să dovedesc eu că ocoliți adevărul? Simplu. Voi publica mâine documentul semnat de dvs. care atestă cele scrise de mine, cuvânt cu cuvânt, nicidecum cele declarate de dvs.
Cu stimă!

Articolul integral,”Un polițist a fost bătut și înjunghiat iar colegii lui au mușamalizat cazul”, AICI.

UPDATE:

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

Comments

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Name *
Email (For verification & Replies)
URL
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Submit Comment