A A A
Procedura Insolventei Imprimare Email
Scris de Dan Gaşpar   
Sâmbătă, 12 Martie 2011 16:52

Procedura de faliment este una relativ scumpa. Daca esti in cursul executarii unui plan de reorganizare sau in procedura de lichidare, taxele legale, onorariul lichidatorului sau al administratorului judiciar si onorariul avocatului se aduna pina ajung la o suma destul de mare. Unii datornici sint tentati sa intocmeasca dosarul de insolventa si sa-l sustina in instanta singuri, fara sa beneficieze de asistenta unui avocat. Cu toate acestea, inainte de a te reprezenta singur in cadrul unei proceduri de insolventa (fie ca este reorganizare sau lichidare), ganditi-va cum alegerea dumneavoastra va afecta cazul.


În primul rând, reprezentarea facuta de catre insusi administratorul / asociatul firmei insolvente nu vă da dreptul la un tratament special din partea judecatorului sindic sau al creditorilor. Instanţa se aşteaptă şi vă cere să depuneti toate actele de faliment in mod corect si complet, sa respectaţi toate dispozitiile judecatorului sindic şi sa urmaţi toate procedurile corespunzătoare prevazute de legea 85 / 2006 precum si din alte legi speciale ce pot deveni aplicabile in dosarul dvs. Aceste norme sunt adesea completate de jurisprudenţă, legislatia fiscala, civila si comerciala si chiar penala.

 


Avocatii specializati pe dosare de insolventa au studiat aceste legi si jurisprudenta in domeniu timp de 4 ani în facultatea de drept la care adaugam ani de practică, reprezentând clienti reali în instanţa de judecată. Debitorii insolventi au beneficiat de cunoştinţele şi calitatile lor de avocati cu experienţă in domeniul insolventei.

 


În al doilea rând, legile fiscale si comerciale aplicabile pot fi foarte complexe. În unele cazuri, legile penale pot fi implicate. Avind in vedere faptul ca toti creditorii sunt interesati de lichidarea activelor firmei si chiar ale administratorilor firmei insolvente, protejarea drepturilor de proprietate este unul dintre obiectivele principale ale procedurii de insolventa. Neputinta de a protejeza în mod corespunzător un activ în timpul falimentului poate duce la pierderea acestui activ care poate fi o casa, vehicul, cont bancar sau alte bunuri de valoare.

 


În al treilea rând, in cazul in care un debitor insolvent se reprezinta singur si in cursul procedurii insolventei si ulterior cauta sprijinul calificat al unui avocat exista posibilitatea reala sa nu gaseasca un bun avocat. Sunt cazuri in care creditorii – in special bancile si organele fiscale – depun cereri de atragere a raspunderii organelor de conducere ale firmei astfel incit pasivul sa fie acoperit prin lichidarea patrimoniului personal al administratorului sau al altor organe de conducere. In acest caz, un avocat bun va face diferenta intre o persoana ce va avea sansa de a porni o noua afacere si o persoana care va ramine fara nici un fel de mijloc de existenta in urma procedurii de faliment datorita lipsei ajutorului calificat in a-si proteja averea de creditori.

 


Iar un asemenea avocat poate refuza sa ia in lucru un dosar inceput de catre un debitor care nu a inteles importanta unei consultanta juridice adecvate si care – cel mai probabil – prin actiunile sale a zadarnicit munca avocatului si prestarea unei bune aparari.

 


In perioada 2009-2010 cazurile de faliment se regasesc in numar record pe masa instantelor specializate. Marea majoritate a cazurilor de faliment sunt procesate rapid şi eficient. Pe de altă parte, cazurile in care debitorii se reprezinta singuri sunt întotdeauna marcate ca fiind cazuri problemă si primesc o atenţie suplimentară din partea judecatorului sindic iar asta pe bună dreptate! Multe dintre aceste cazuri au probleme. Unele cazuri duc la pierderea bunurilor personale datorita faptului ca debitorii nu stiu sa isi formuleze apararea atit in cadrul procedurii insolventei cit si ulterior in cadrul litigiilor ce au drept obiect atragerea raspunderii personale a organelor de conducere. Unii administratori chiar se gasesc in fata unor acuzatii penale privind evaziunea fiscala, bancruta frauduloasa si alte acuzaţii penale.

 


Ca si avocat cu experienta in domeniul insolventei va pot oferi un singur sfat: nu riscati averea personala (sau a familiei dvs) sau linistea spirituala pentru a economisi un onorariu ce urmeaza a fi achitat unui avocat. Angajati un avocat experimentat pentru a vă ghida în condiţii de siguranţă prin procedura insolventei astfel incit sa realizati faptul ca exista viata (comerciala) si dupa finalizarea acesteia.


Email Drucken Favoriten Twitter Facebook Myspace Stumbleupon Digg MR. Wong Technorati aol blogger google reddit Yahoo

Comments

B
i
u
Quote
Code
List
List item
URL
Name *
Email (For verification & Replies)
URL
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Submit Comment
 
14 Martie 2011

VOI ÎNTREBAȚI, EU VĂ RĂSPUND!

Salutări tuturor! Numele meu este Dan Gașpar și sunt de profesie avocat. De curând am acceptat propunerea lui Cătălin Stavri și o să încep să scriu despre legi, Codul penal și Codul de procedură penală, în funcție de timpul pe care-l voi avea. Totuși, publicarea articolelor va fi pe plan secund.…
>> Citește mai mult >>

RASPUNDEREA ADMINISTRATORULUI IN CAZUL INSOLVENTEI

12 Martie 2011
In contextul economic actual s-a observat o crestere substantiala a cererilor de insolventa depuse de catre creditori. Multi agenti economici si chiar avocati vad in aceasta cale o modalitate de constringere a debitorilor de a achita datoriile datorita (i) costului scazut al procedurii, taxele…
>> Citește mai mult >>

Procedura Insolventei

12 Martie 2011
Procedura de faliment este una relativ scumpa. Daca esti in cursul executarii unui plan de reorganizare sau in procedura de lichidare, taxele legale, onorariul lichidatorului sau al administratorului judiciar si onorariul avocatului se aduna pina ajung la o suma destul de mare. Unii datornici sint…
>> Citește mai mult >>

EXPRESII LATINESTI SI TERMENI

12 Martie 2011
ANTECONTRACT - Conventia prin care o parte sau ambele parti se obliga sa semneze in viitor un anumit contract, contract ale carui clauze principale sunt determinate in prezent . Dura lex, sed lex Legea e dură, dar e lege Exceptio confirmat regulam Excepţia confirmă regula Pacta sunt servanda…
>> Citește mai mult >>

Divortul romanesc

12 Martie 2011
Avand in vedere numarul mare de persoane interesate de acest subiect, revin cu cateva noutati si consideratii. Intr-o postare mai veche vorbeam de divort din perspectiva aplicarii legislatiei comunitare. In acest sens, am aratat in ce conditii cetatenii romani pot divorta in Romania, chiar daca isi…
>> Citește mai mult >>

   dan-gaspar

Banner

Facebook

Banner

Arhivă

  • 2012 (17)
  • 2011 (244)
  • 2010 (114)
  • Avem 62 vizitatori online
    Blogul lui Catalin Stavri